Revisión del género "Homonota" (Sauria : Gekkonidae)
La Tesis de Doctorado que aquí se presenta consta de un análisis filogenético de las especies que componen el género "Homonota" Gray 1845. Dicho análisis filogenético se realizó siguiendo los lineamientos de la Escuela Filogenética o Cladista, a partir de dos fuentes principales de caracte...
Guardado en:
Detalles Bibliográficos
- Autor principal:
- Formato:
- Tesis Libro
- Lenguaje:
- español
- Publicado:
-
Tucumán
Universidad Nacional de Tucumán, Facultad de Ciencias Naturales e Instituto Miguel Lillo
1992
- Colección:
- Bibliografía:h.100-107
nºinterno T.D.Z.:26 - Materias:
- Etiquetas:
-
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | naturales:SNA00000025 | ||
| 003 | FCN-UNT | ||
| 005 | 20261106000000.0 | ||
| 008 | 950727s1992####ar#a 000 0 spad | ||
| 035 | |a (FCN-UNT)SNA00000025 | ||
| 040 | |a FCN-UNT |b spa |c FCN-UNT | ||
| 041 | |a spa | ||
| 043 | |a ar# | ||
| 080 | |a 598.1 | ||
| 090 | |a A31r | ||
| 100 | 1 | |a Abdala, |b Virginia Sara Luz | |
| 245 | 1 | 0 | |a Revisión del género "Homonota" (Sauria : Gekkonidae) |
| 264 | 1 | |a Tucumán |b Universidad Nacional de Tucumán, Facultad de Ciencias Naturales e Instituto Miguel Lillo |c 1992 | |
| 300 | |a 164p. |b il.lám.(intercalada en texto) ; 30,5 cm. | ||
| 336 | |a texto |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |a no mediado |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |a volumen |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 0 | |a Bibliografía:h.100-107 | |
| 490 | 0 | |a nºinterno T.D.Z.:26 | |
| 502 | |a Tesis -- Universidad Nacional de Tucumán.Facultad de Ciencias Naturales e Instituto Miguel Lillo -- Doctor en Ciencias Biológicas Or. Zoología -- 1992. | ||
| 520 | |a La Tesis de Doctorado que aquí se presenta consta de un análisis filogenético de las especies que componen el género "Homonota" Gray 1845. Dicho análisis filogenético se realizó siguiendo los lineamientos de la Escuela Filogenética o Cladista, a partir de dos fuentes principales de caracteres: cualitativos y meristícos y ostelógicos. El estudio de los primeros se realizó construyendo una matriz de datos inicial de 87 caracteres por 10 ejemplares por especies del género, incluida la sinonimia y también notas sobre la biología de Homonota. Los caracteres osteológicos se obtuvieron a partir de estudios de la osteología comparada del género. A partir de ambos tipos de datos surgieron solo 24 carateres útiles para el análisis cladista. Estos se polarizaron siguiendo la metodología del grupo externo (Watrous y Wheeler, 1981). La matriz de caracteres polarizados fue tratada mediante el programa PAUP (Phylogenetic Analysis Using Parsimony) resultando dos cladogramas, uno de los cuales se eligió como la hipótesis de relaciones más probable, fundamentándose dicha decisión. Se incluyen además cladogramas de consenso: estricto y de Adams, y un cladograma de áreas. En apéndices independientes se adjuntan aspectos relacionados al comportamiento del género y las estructuras microscópicas de los dígitos, que si bien no resultaron en caracteres pasibles de integrar la matriz básica de datos, contribuyen a completar una visión abarcadora del grupo en cuestión. | ||
| 650 | 4 | |a ZOOLOGIA. |9 FCN-UNT | |
| 650 | 4 | |a SAUROPSIDOS. |9 FCN-UNT | |
| 650 | 4 | |a REPTILES. |9 FCN-UNT | |
| 650 | 4 | |a LAGARTOS GECONIDOS. |9 FCN-UNT | |
| 650 | 4 | |a UTUTOS. |9 FCN-UNT | |
| 650 | 4 | |a GARTHIA. |9 FCN-UNT | |
| 650 | 4 | |a GEKKONIDAE. |9 FCN-UNT | |
| 650 | 4 | |a SQUAMATA. |9 FCN-UNT | |
| 650 | 4 | |a CHELCOS. |9 FCN-UNT | |
| 650 | 4 | |a HOMONOTA. |9 FCN-UNT | |
| 650 | 4 | |a CLADISTICA. |9 FCN-UNT | |
| 650 | 4 | |a GECOS. |9 FCN-UNT | |
| 650 | 4 | |a TESIS DOCTORAL. |9 FCN-UNT | |
| 852 | |a FCN-UNT |b SNA |c PRES |h A31r |9 1 ej. | ||
| 952 | |3 ej.1 |8 PRES |b SNA |c PRES |g 50 |o A31r |p 00005800 |y Tesis | ||