Revisión filogenética del género Lasiophanes y su posición en la tribu Lasiini (Hymenoptera: Formicidae)

Dentro de Hymenoptera, Formicidae es la familia que agrupa a las hormigas, la cual contiene 21 subfamilias. Formicidae es la segunda subfamilia en diversidad (16 por ciento de las especies a nivel mundial) después de Myrmicinae. Incluye 11 tribus y 49 géneros a nivel mundial. En el siglo XX surgiero...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos

Autor principal:
Ayup, María Marta
Formato:
Tesis Libro
Lenguaje:
español
Etiquetas:
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
Descripción
Sumario:Dentro de Hymenoptera, Formicidae es la familia que agrupa a las hormigas, la cual contiene 21 subfamilias. Formicidae es la segunda subfamilia en diversidad (16 por ciento de las especies a nivel mundial) después de Myrmicinae. Incluye 11 tribus y 49 géneros a nivel mundial. En el siglo XX surgieron varias propuestas sobre la filogenia de las subfamilias siendo, entre las últimas, la de Brdy et al. (2006) donde Formicinae se encuentra en el clado Formicoide. La composición actual de Formicinae es incierta, sobre todo a nivel supragenérico. Wheeler y Wheeler (1985), Agosti (1991) y Bolton (1994) plantearon distintas clasificaciones de Formicinae en grupos de géneros en base a distintos caracteres (larvas, morfológicos, etc.), pero en ninguno de estos análisis se tuvo en cuenta al género Lapisiophanes. Después del último reordenamiento de la tribu, realizado por Bolton (1994), Lasiophanes quedó incluido en Lasiini. Se trata de un género endémico del Sur argentino y chileno. Se conoce muy poco de su filogenia y su taxonomía es confusa. La creación del género fue realizada por Emery y data de 1851. Hasta el presente se describieron cerca de 20 especies nominales, resultando ser sinónimos de las 5 especies válidas hasta la actualidad. El objetivo del trabajo es la delimitación genérica de Lasiophanes y sus especies, y aclarar su relación con los géneros más próximos de Formicinae, discutiendo la organización tribal de la subfamilia. Los objetivos específicos son: la redescripción de las especies del género; la realización de un análisis cladístico, basado en caracteres morfológicos y bio-ecológicos, que genere una propuesta de clasificación; la presentación de un informe actualizado sobre su biología y patrones de distribución geográfica. Para este estudio, se utilizó el material de la colección del Instituto Miguel Lillo (Tucumán, Argentina y del Laboratorio de Ecotono de la Universidad de Comahue (Rio Negro). Los ejemplares fueron examinados bajo lupa binocular Nixon SMZ-10 con aumento de 40x y 80x, anexándose una cámara clara al estereoscopio para realizar las ilustraciones. El estudio filogenético se realizó en base a 74 caracteres (55 morfológicos de obreras, 11 de machos, 8 ecológicos, biológicos y generales y 5 continuos, dos de los cuales utilizados por primera vez y se refieren a medidas cefálicas. El análisis se llevó a cabo bajo el criterio de Parsimonia y con el uso del software TNT (Goloboff et al. 2003). Las búsquedas se rtealizaron utilizando TBR, con 100 secuencias de adición bajo pesos implicados, con caracteres no ordenados. Se calculó el soporte de Bremer absoluto, considerando árboles subóptimos de hasta 5 pasos más largos que los árboles más parsimoniosos obtenidos. Los resultados obtenidos permiten realizar la diagnosis tribal de Lasiini basada en (Bolton 2004) par obreras y macho; proponer una descripción genérica detallada para Lasiophanes por primera vez, incluyendo las tres castas (obreras, reina y macho), así como también la diagnosis del género, su distribución geográfica, hávitat y ecología. Por otra parte, se propone una clave de obreras y se realiza la redescripción detallada de las especies argentinas (L. picinus, L. atriventris y L. valdiviensis), y se agregan datos de su biología y distribución. Las redescripciones de las especies consideradas se acompañan de mediciones standard e ilustraciones. Del análisis filogenético se obtienen los siguientes resultados: 1) Lasiophanes es un género monofilético, 2) L. picinus está más relacionada con L. atriventris que con L. valdiviensis, 3) L. perplexus es sinónimo de L. atriventris, 4) Lasiini es una agrupación parafilética, 5) la clasificación tribal dentro de Formicinae es artificial, de poca utilidad a la luz de la evidencia actual y conflictiva, aunque la tribu más estable /y mejor soportada) de la subfamilia parece ser Plagiolepidini, 6) se necesitan más fundamentos (caracteres morfológicos u otro tipo de evidencia), para mejorar el soporte de los grupos. Se adjunta una lista de perspectivas futuras propuestas para continuar este estudio.
Descripción Física:80 h. il.,fig.alg.color 29,5 cm.