Prueba de criterio lógico : construcción de la segunda versión = The logical criterion test : second version /
Se presenta el inicio del proceso do construcción de la segunda versión de la Prueba de Criterio Lógico (CL). Este constructo se caracterizó como una forma de razonamiento informal basado en el sentido común que supone la implemetación de procesos de análisis efectuados en contextos cotidianos. Se p...
Guardado en:
Detalles Bibliográficos
- Autor principal:
- Otros Autores:
- , , , ,
- Formato:
- Artículo
- Lenguaje:
- español
- Materias:
- Etiquetas:
-
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
MARC
| LEADER | 00000nab a2200000uu 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | psicologia:3066 | ||
| 003 | BUNTP | ||
| 005 | 20221003161126.0 | ||
| 008 | 120418 spa | ||
| 041 | 0 | |a SPA | |
| 100 | 1 | |a Abal, Facundo Juan Pablo |e ??? | |
| 245 | 1 | 0 | |a Prueba de criterio lógico : |b construcción de la segunda versión = The logical criterion test : second version / |c Facundo Juan Pablo Abal. |
| 300 | |a p. 7-23 | ||
| 520 | |a Se presenta el inicio del proceso do construcción de la segunda versión de la Prueba de Criterio Lógico (CL). Este constructo se caracterizó como una forma de razonamiento informal basado en el sentido común que supone la implemetación de procesos de análisis efectuados en contextos cotidianos. Se partió de un conjunto inicial de 35 ítems basados en la definición conceptual de CL de Attorresi, Pano, Galibert y Aguerrí (1993) que so administró a 996 estudiantes de Psicología. So realizó una depuración primaria (jueces expertos y pruebas piloto) y secundaria (análisis de componentes principales) del instrumento. Se obtuvo una matriz factorial compuesta por 8 ítems que evalúan la capacidad para interpretar objetivamente un mensaje y para discriminar conclusiones pertinentes de argumentaciones parcialmente adecuadas o irrelevantes. Los ítems seleccionados se analizaron desde la perspectiva clásica y desde el modelo Politómico de Thissen y Steinberg (1997), cuyos respectivos índices de fiabilidad resultaron Alfa de Cronbach = ,40 y Conñabilidad Marginal = .75. Se discuten las dificultades que conlleva la construcción de una prueba para evaluar el CL. Se concluye la necesidad de ampliar la cantidad de reactivos para conseguir una operacioualización con propiedades psicométricas más adecuadas que las alcanzadas en la presente investigación. | ||
| 650 | 4 | |a PRUEBA DE CRITERIO LOGICO (CL) | |
| 700 | 1 | |a Aguerri, María Ester |e ??? | |
| 700 | 1 | |a Attorresi, Horacio Félix |e ??? | |
| 700 | 1 | |a Galibert, María Silvia |e ??? | |
| 700 | 1 | |a Lozzia, Gabriela Susana |e ??? | |
| 700 | 1 | |a Picón Janeiro, Jimena Cristina |e ??? | |
| 773 | 0 | |a Universidad de Buenos Aires. Facultad de Psicologia |d Buenos Aires : Universidad de Buenos Aires. Facultad de Psicologia, 1995-. |g Año 13, no. 2 (2008), p. 7-23 |t Investigaciones en psicología : revista del Instituto de Investigaciones de la Facultad de Psicología |x 0329-5893 | |
| 999 | |c 3066 |d 3066 | ||